Обсуждение участника:S leva

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Википедия не является каталогом ссылок[править код]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные с этой целью и не использовавшиеся для подготовки материалов статей, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. --ManFromNord (обс.) 11:06, 5 августа 2017 (UTC)[ответить]

Я так понимаю, что речь идет о странице Неймара, где я добавил текст со ссылкой на новость, которую написал на стороннем ресурсе. Извините, а почему "Чемпионату" можно просто взять и удалить ссылку, поставив при этом свою даже не изменив текст?

Я всячески работаю над информативностью футбольной части Википедии и делаю это из благих побуждений, а так называемых (оскорбление скрыто) (прочитать) здесь и без меня хватает. Пример указан у меня выше. — Эта реплика добавлена участником S leva (ов)

  • А вот переходить на оскорбления не надо (см. ВП:ЭП). Единственная Ваша здесь деятельность — это простановка ссылок на ресурс campeones.ua. Если будете продолжать спамить, то будет запрос на помещение данного ресурса в спам-лист. --ManFromNord (обс.) 20:52, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Я кого-то оскорбил? Я просто не понимаю, почему кто-то может заниматься простановкой ссылок на более трастовый ресурс, используя чужой труд, а кому-то за это в спам-лист?

P.S Если вы решили, что про сеошников это о вас, то нет, это про того, кто к моему тексту на странице Неймара дважды поставил ссылку на "Чемпионат".

Давайте будем объективны, и признаем тот факт, что Чемпионат.com более авторитетный источник (см. ВП:АИ), нежели никому неизвестный сайт campeones.ua. --ManFromNord (обс.) 10:27, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

Если вам это не составит труда, посмотрите на список авторов нашего сайта, там есть известные журналисты и авторы. Я абсолютно с вами согласен в вопросе известности, но в указанной вами статье ВП:АИ об оценке авторитетности, говорится, что "авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима. Относительность означает, что для Википедии не существует источников, авторитетных по любому вопросу или не авторитетных ни по какому. Конкретность и контекстуальная зависимость означает, что вопрос об авторитетности чаще всего рассматривается применительно к некоему конкретному утверждению". Тогда, если речь идет о рерайте новостей из англоязычных источников, я не понимаю, почему мы должны отправляться в спам-лист? P.S Опять же, я никого не хочу оскорбить, просто хочу понять: к написанному кем-то тексту (сообщению/информации) кто-то может поставить ссылку и это не является спамом, а я занимаюсь "простановкой ссылок" и именно я (или ресурс) должен быть наказан?